您的位置:首页>新闻>综艺

为何迪丽热巴的跑男CP失败 水到渠成促成Baby郑凯舒适cp感

为何迪丽热巴的跑男CP失败 水到渠成促成Baby郑凯舒适cp感

懂小姐开八啦,我就是那个最懂娱乐的女童鞋!

上周的《跑男》(在线观看)播出之后,迪丽热巴和鹿晗两个新鲜出炉的“官方CP”,毫无疑问又被顶上了热搜。

但是这颗糖明显是让许多人吃不下的。不少粉丝大骂节目组的设置,甚至纷纷开始怀念起郑恺和Baby的周五情侣了。

连郑恺在采访中被问到“怎么看待鹿晗和热巴的CP”时,也很耿直地说,“是节目剪辑出来的效果”。

不过回想一下,当时郑恺和Baby两人的“周五情侣”,其实还是不少人喜欢的,但是为什么郑恺Baby塑造的综艺CP就能成功,鹿晗迪丽热巴就失败了呢?

原因之一,郑恺和Baby都不是单身。一个和白富美女朋友感情稳定,另一个和教主早就琴瑟和鸣,所以当他们俩组成CP的时候,反而有更多的话题点,但是这些话题点都是“综艺CP”的效果,两人即便是CP了,都还能做到绯闻绝缘。

比如两人非常出名的“饼干之吻”,让人看节目的时候看得脸红心跳,但即便是这样,观众也都是清楚两人私底下都是各自有主的人了,“饼干之吻”了连绯闻都能没有啊!

而新鲜出炉的鹿晗和迪丽热巴这对CP,两人都是公开的单身,所以一旦有亲密的举动,就很容易传出绯闻来。绯闻对于一个明星的事业来说,影响力也颇大,所以两方的粉丝都不喜欢两人被节目捆绑在一起,一旦两人在同一个画面,就自动放出了恋爱音乐。

除了这个原因,还有比较重要的一点是,Baby和郑恺两人在跑男之前,私底下就非常熟了。

所以在节目里,两人也能自然欢乐地配合节目组炒CP,完全是朋友之前的玩闹,非常happy。

比如有一期猜公主是谁的时候,Baby故意压低了嗓音,郑恺满心欢喜的以为是林志玲。但当郑恺看到Baby那一瞬间,表情可以说是非常好笑了。

而两人的默契度也给节目增加了不少看点和笑点,比如两人贴身演双簧,换做是鹿晗和迪丽热巴来,估计又得引起一片抗议,但郑恺Baby却配合得十分自然。虽说两人也有节目组刻意营销的CP感,但总归是为了节目的笑点和效果服务,所以并不违和。

而鹿晗和迪丽热巴两人能看得出,其实之前不是很熟。两人组成CP,并不能像“周五情侣”那样有“笑果”,而且两人彼此不熟就没梗,节目组就创造出了“卷发梗”和“逼婚梗”,但两人给人的感觉也是十分尴尬僵硬的。

来对比下之前“跑男”里郑恺直接说baby是女神,也不会让人感觉有任何的别扭。

当然,还有一个原因是,《跑男》播出的同时,鹿晗的《择天记》也在同时播出。《跑男》里,鹿晗和迪丽热巴组成了CP,而《择天记》里,鹿晗又跟古力娜扎是一对CP。

热巴和娜扎两个人在娱乐圈其实是属于撞型了,而对于观众来说,就会情不自禁地比较两个人的CP感和表现。电视剧的CP比综艺节目要好塑造得多,所以在撞型的迪丽热巴和古力娜扎两人来说,无论是观众还是鹿晗的粉丝,都纷纷选择了娜扎。

不过小懂也发现,还有一个最重要的原因是,迪丽热巴不像Baby那样放得开。

在大家调侃她和鹿晗的时候,她往往都是不说话的,节目组则给她安上了脑补的对话。

而且在玩游戏的时候,还是有些力不从心的感觉。

这个状态,还不如热巴在水池边假意要推王祖蓝,两个人的状态有趣。

对比一下“周五情侣”郑恺和Baby,两人气氛好太多了。比如Baby很欢快地说郑恺是白龙马,笑嘻嘻地牵着他取西经。

郑恺玩儿霸道总裁的梗,Baby在旁边配合得十分自然。

而离别时期的真情实感,也让不少喜欢“周五情侣”的人不断地回味。

当然,还有也是因为“周五情侣”因两个都名花有主,比起CP感,两人更像为了玩儿游戏获胜的搭档。

不少网友也是纷纷表示,其实比起CP感的卖点,搭档感才是最重要的。

其实也不一定非要往搞对象的路子上发展,互帮互助的搭档梗啦、兄妹梗啦,其实都比硬凑CP有看点。

不过小懂还是想说,在综艺节目里凑CP已经是实属正常的事了。

小到《爸爸去哪儿》(在线观看)的诺一夏天、森碟天天CP,大到如“周五情侣”,当然,有些CP感可以为节目本身带来很好的效果,但是若是为了硬拉CP,却忽略节目的观感体验,就是舍本逐末啦!

懂小姐在手,啥知识都有,咱们下期再见!

(责编:觅追 二丫)

今日作业:你怎么看待综艺节目里的CP?快来分享下观点吧!

《明日之子》首录杨幂化身“心灵医师”  《爱的供养》重出江湖

上一篇

《明日之子》首录杨幂化身“心灵医师” 《爱的供养》重出江湖 《明日之子》首录杨幂化身“心灵医师” 《爱的供养》重出江湖
《我就是演员》徐璐突发情况,演宿醉空腹狂喝酒,台上呕吐致节目暂停

下一篇

《我就是演员》徐璐突发情况,演宿醉空腹狂喝酒,台上呕吐致节目暂停 《我就是演员》徐璐突发情况,演宿醉空腹狂喝酒,台上呕吐致节目暂停
相关阅读
推荐阅读
点击排行
热门专题

蜀ICP备2020026468号-4

Copyright © 2008-2020